Viquillibres:Esborrar pàgines/Arxiu/2010
Fitxer:Innsbruck-Daecher.jpg
[modifica]Pàgina:
Votacions:
Suport Només enllaça amb una pàgina, va ser carregada el 2005 sense informació, ni origen ni llicència. En principi només hauríem d'acceptar excepcions, per tant sempre pot ser substituïda per una de Commons. --Xavier D. (A disposar!) 14:08, 29 des 2009 (CET) (PROPONENT)- Aprovació--Loquetudigas (tot orelles!) 12:46, 20 gen 2010 (CET)
Plantilles obsoletes de portada
[modifica]Pàgines:
- Plantilla:Idiomes (discussió - edita - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Plantilla:Altres (discussió - edita - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Plantilla:Contingut Ajuda (discussió - edita - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Plantilla:Contingut Curiositats (discussió - edita - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Plantilla:Contingut Llibres demanats (discussió - edita - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Plantilla:Prestatgeria5 (discussió - edita - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Motiu:
- plantilles obsoletes
Votacions:
- Aprovació--Loquetudigas (tot orelles!) 19:31, 8 feb 2010 (CET)
Comentaris:
- He ampliat la votació al conjunt de plantilles obsoletes. Torno a iniciar la votació de la plantilla:Idiomes a data d'avui.--Loquetudigas (tot orelles!) 19:31, 8 feb 2010 (CET)
Categoria:Viquillibres:Administrar Mediawiki
[modifica]Pàgina:
- Categoria:Viquillibres:Administrar Mediawiki (discussió - edita - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Votacions:
- Aprovació No li veig cap utilitat, és una duplicació de Categoria:Administrar Mediawiki, i a sobre comporta l'aparació doble al catàleg. --Xavier D. (A disposar!) 14:56, 24 oct 2009 (CEST) (PROPONENT)
En contra Considero que n'hi ha prou de treure'l del catàleg. Compleix una funció pràctica: és un viquillibre que alhora és un suport per la tasca d'administració de les wikis.--Loquetudigas (tot orelles!) 17:23, 1 nov 2009 (CET)
Comentaris:
- Penso que el fet que el llibre sigui d'utilitat no té res a veure amb crear una categoria amb aquest nom. En tot cas, si volem una categoria que agrupi els llibres útils pels usuaris, es podria crear Categoria:Viquillibres de suport a l'usuari, i encabir-hi tots els que es creguin adequats. Però ja dic, no veig cap sentit en afegir un Viquillibres: al nom de la categoria. --Xavier D. (A disposar!) 14:59, 8 des 2009 (CET)
- Bé, de fet és interessant analiltzar l'evolució de la categoria: originalment no era un viquillibre, es va categoritzar originalment com a guia pels administradors (veure les categories de l'edició anglesa, inclosa a category:help, que tot i que no fos la categoria original va ser la única que va donar lloc a la categorització catalana). No va ser fins un any i mig després de la seva traducció que es va categoritzar també com a viquillibre, donat que a viquillibres (a diferència d'altres viquiprojectes) hi té cabuda com a tal. De totes maneres, no és un llibres "d'utilitat per l'usuari", sinó d'utilitat per l'administrador, que com a usuari avançat compta amb categories senceres pel seu ús, com ara categoria:viquillibres. Continuo pensant que s'hauria de conservar la inclusió, encara que es canviés el nom de la categoria.--Loquetudigas (tot orelles!) 15:27, 9 des 2009 (CET)
Resultat:
- S'arxiva la proposta per falta de consens.--Loquetudigas (tot orelles!) 10:42, 8 maig 2010 (CEST)